LED-displayindustrien har bemærket, at den originale cob-emballeringsproces har egenskaberne pålidelighed og stabilitet, så det introduceres i LED-displayindustrien for at kompensere for manglen på LED-skærmafstand mellem P1.0. Imidlertid, virkeligheden er, at siden introduktionen af cob emballage proces, det har været i en pinlig position og er ikke blevet bredt anerkendt af branchekollegerne. Hovedårsagen er, at cob tilhører branchen “Subversiv” procesteknologi er uforenelig med de originale maskiner og udstyr, og renten er lav, hvilket gør det umuligt at masseproducere. Som resultat, omkostningerne ved hele cob-modulet er fortsat høje. Generelt, kun regeringen eller projekter af høj værdi vil blive anvendt. Nogle data viser, at markedsandelen for cob-displayprodukter kun er mellem 2.4% ved 2018.
I de seneste år, med stigningen på 5g / 8K ultra high definition display-teknologi og den seneste popularitet af mini-baggrundsbelysningsprodukter, den gode nyhed om mikroafstandsprodukter er konstant spredt, og det relevante aktiemarked stiger også hele vejen. I denne henseende, LED-skærmvirksomheder er også interesserede i at lancere en række mikro-pitch-produkter. Imidlertid, på vej til mikropitch-produkter, der er en række forskellige tekniske ruter. Der er to populære, en er den “subversiv” emballeringsproces baseret på flip chip cob, den anden er “fire i én” mini Det er værd at nævne, at siden lanceringen af “fire i én” chipenheder, nogle virksomheder har været involveret. I emballagens ende, der er jingtaixing, Hongqi, Yiguang, Guoxing optoelektronik, Dongshan præcision og så videre. I slutningen af ansøgningen, der er børsnoterede virksomheder såsom liad, abison, LianJian optoelektronik og Alto elektronik.
Reporteren fra 3qled har forsket i udviklingsretningen af mikropitch-produkter, og mange af dem sagde, at “fire i én” SMD-enheder vil vise en god udviklingstendens i 2-3 flere år, men i det lange løb, fremtiden skal være en flip-chip cob-verden. Blandt dem, Wang Yang |, viceadministrerende direktør for Changchun Xida Electronic Technology Co., Ltd., sagde det fra det tekniske niveau, det “fire i én” produktsvejsefødder findes stadig, som ikke kan løse problemet med lufttæthed ved lampens perlekant, og kan ikke bryde igennem flaskehalsen ved udvikling af SMD-punktafstand. Fra displayeffekten, det “fire i én” produkt har en stærkere følelse af partikler, alvorlige diskrete pockmarks i sidebillede, enkelt specifikation, og ingen mangler I henhold til senere vedligeholdelse og brug, det “fire i én” lampens perlepude er udsat, overfladeafstanden er let at akkumulere støv, og det er let at støde og beskadige i håndteringen, installation og brug. De senere vedligeholdelsesomkostninger er højere, og flip cob har desuden absolutte fordele i forhold til disse problemer, homogeniseringsproblemet med “fire i én” produkter er seriøse, og pålideligheden og stabiliteten skal stadig forbedres.
Tilfældigvis, Sun Ming, daglig leder af mini Optoelectronic Technology Co., Ltd., har også den samme opfattelse. Han sagde: succesen med flip chip cob er uundgåelig. For eksempel, en 4K-skærm indeholder 8.3kk pixels. En pixel af frontmonteret “fire i én” chip enhed har 13 loddefuger, 3 røde lys, 5 grønne lys og 5 blå lys, mens flip chip cob kun har 6 loddefuger. Der er en fuld forskel på 7 mellem de to LED-displayprodukter, flere loddefuger vil ikke kun påvirke udbyttet, men også forårsage chip og endda hele pudeskrot.
Ud over, fra andre data, flip chip cob tilhører emballage på panelniveau, som direkte indkapsler LED-lysemitterende chips på printkort. Sammenlignet med “fire i én”, flip chip cob har ikke kun højere beskyttelsesydelse, men det er også lettere at imødekomme efterspørgslen efter produkter inden for mikrorumfelt.
2.jpg
At være sikker, flip chip cob har åbenlyse fordele, men der er stadig en lang vej at gå. Nogle virksomheder har en “vent og se” holdning. Hovedårsagen er, at flip chip cob er en “subversiv” behandle. Hvis flip-chip-cob-teknologi er meget udbredt, det betyder, at de originale LED-producenter opgiver deres gamle maskiner og udstyr, start en ny komfur, og genskab en økologisk kæde, hvilket er meget vigtigt for de originale ledede fabrikker. Det er en meget “ubehageligt” valg for producenter. Ud over, omkostningerne er også et centralt overvejelse. Nogle relevante organisationer har sammenlignet omkostningerne ved SMD, fire i én og cob. Det konkluderes, at omkostningerne til cob-processen er de højeste. Det er ikke kun svært at producere i den tidlige fase, men står også over for en række problemer i det senere eftersalg og vedligeholdelse.
Imidlertid, med udviklingen af LED-displayteknologi, alle disse har ændret sig. Det mest oplagte er, at prisen på LED-display er faldet år for år, og det har en plads inden for kommerciel udstilling. For eksempel, ikke længe siden, Lehman optoelektronik frigav to masseproduktionsprodukter af p0.79 og p0.63 micro baseret på mikro LED pixelmotor-teknologi ifølge Tu Menglong, seniordirektør for R &forstærker; D-center for virksomheden, pixelmotorteknologien er en organisk kombination af LED-chiphardwarelayout og softwarealgoritme, hvilket i høj grad kan forbedre skærmbilledets opløsning med forudsætningen om at øge amplituden og reducere omkostningerne. Denne form for teknologisk innovation løser til en vis grad omkostningsproblemet. Ud over, direktøren for Lehman optoelectronics Co., Ltd Chang Li MANTIE indrømmede også, at prisen på cob er faldet, og det er muligt at være den samme som traditionel SMD.
i øvrigt, den nuværende mikro LED-teknologi er i stigningen, begrænset af den massive overførselsteknologi, har ikke været i stand til masseproduktion, og mikroafstandsprodukter, som førende inden for mikroledning, har tiltrukket folks opmærksomhed. Flip chip cob har introduceret LED-skærmen i æraen med integreret emballage, og dens udvikling er bundet til at give en reference til udviklingen af mikroled derfor, industrien mener, at succesen med flip chip cob er uundgåelig og vil fremme udviklingen af næste generations displayteknologi.