LED大画面とLEDライトバー画面の比較

LEDディスプレイは常に屋外広告の主なキャリアでした, 宣伝効果は明ら​​かです, かつて市場爆発の時期を経験した. しかし、問題はその光害です, 利点, と都市の美しさの破壊は広告主を殺している’ 大きなLEDスクリーンが大好き. 屋外広告はイノベーションを緊急に必要としています, LEDライトバースクリーンは生き残った. そう, どちらが良いですか, LEDライトバースクリーンまたは従来のLED大画面?
代理店の調査によると、 70% LED屋外広告企業の数は損失の状態にあります, 15% 収入と支出のバランスの, のみ 15% メリット, より多い 70% LED屋外広告の空室率は 70% – 80%, LED屋外広告業界全体が恥ずかしい状態にあります.
屋外LED広告画面の空室率がこんなに高いのはなぜですか?
近年の景気後退の影響に加えて, 屋外広告市場は活発ではありません, と屋外LEDディスプレイの高い運用コストは小さくありません. 屋外LED大画面自体も膨大な電力を必要とすることが報告されています, そのため、温度を下げて確実に動作させるために、ハイパワーエアコンを始動する必要があります. そのような巨大な力のために, 広告代理店はしばしば困難に直面します.
加えて, 近年では, シリーズ “違法” そして “違法” 伝統的な屋外LED大画面野外活動が行われています. 多くの業界関係者は、光害の深刻な問題と都市の全体的な美的要件の改善により、, 屋外広告市場の承認は、今後ますます困難になっています, これは、政府による屋外LED大画面の大規模な解体につながる可能性があります. そう, LEDディスプレイはあなたがの位置を失うことを意味しますか “支配者” 屋外? そのような重要な機会に, LED透明スクリーン, LEDライトバースクリーンおよびその他の屋外LED, “新しい金持ち” 屋外で新たな盛り上がりを開始し始めた.
LEDライトバースクリーン
LEDライトバースクリーンと従来の屋外LED大スクリーンの比較
従来の屋外LED大画面との比較, LEDライトバースクリーンの製品コストはわずかに高いです, しかし、使用効率は異なるパフォーマンスを持っています.
最初, 従来の屋外LED大画面と比較して, LEDライトバースクリーンは消費電力を削減します, ライトバースクリーンはエアコンの消費電力を削減します. ライトバースクリーンは、コストだけで大きなメリットがあります, したがって、広告事業者のコスト圧力を軽減します. ライトバースクリーンのシャッター設計構造は、従来のLED大スクリーンの熱放散の問題も排除します, ディスプレイ自体の熱放散の問題によって引き起こされる故障の可能性を減らします.
2番目, 従来のLEDディスプレイは、黒い壁のような建物の外観に深刻な影響を与えると報告されています. 現在のところ, 一部のランドマークのさまざまな独自の外観表示要件を満たすことができないだけではありません, だけでなく、屋外の街の全体的な美的感覚を壊します, 簡単に取り外せます. 小型化の特徴を備えたLEDライトストリップスクリーン, モジュール化と柔軟な設置は、建物の外側にぶら下がっている薄い透明なシルク生地と同じです. 画面はランドマークと完全に一致しています. ザ・ “黒い画面” (オンになっていないとき) 屋外の建物の全体的な美しさを損なうことはありません, そして、アプリケーションサイトの通常の照明を確保することができます. 統計によると, に 2016, 中国の近代的なガラスカーテンウォールの総面積を超えました 70 百万平方メートル. LEDライトバースクリーンの市場成長は全体として見ることができますが, LEDライトバースクリーンの実際のアプリケーションケースの数は比較的遅い. 透明スクリーンやその他の製品の押し出しに加えて, 自己啓発にはまだいくつかの問題があります. 例えば, 防水などの製品の安定性と価格優位性のため, 防塵性能, 製品の耐久性, LEDライトストリップスクリーンは間違いなくより大きな市場の到来を告げるでしょう.
結論: 従来のLEDスクリーンはLEDライトバースクリーンの少し後ろにあります, そのため、LEDライトバースクリーンが明らかに市場の需要に沿っていることが簡単にわかります。.