NĂ¥ i livet, det er elektroniske LED-skjermer overalt. Vi kan se skyggen av LED elektroniske skjermer i gatene i byer og motorveier fra sør til nord. Over tid, de blendende fargene gir oss ikke glede, men negativ innvirkning. NĂ¥r natten faller pĂ¥ og alle lysene er stille, hvis du vil ta en titt pĂ¥ nattehimmelen, du vil finne at alle slags lys har “lyst opp” himmelen og kan ikke fange det ønskede landskapet i det hele tatt; NĂ¥r du kjører i en bygate, det superlyse bildet som spilles av den bevegelige elektroniske LED-skjermen vil distrahere deg og bryte fokuset pĂ¥ kjøringen.
Dette problemet har blitt viet oppmerksomhet de siste Ă¥rene, og betydelig utbedring er utført for Ă¥ lindre denne situasjonen. Relevante ledelsesavdelinger har tatt i bruk metoden for Ă¥ begrense belysningstid og lysstyrke. Elektroniske LED-skjermprodusenter bruker den automatiske lysstyrkejusteringsfunksjonen for Ă¥ justere seg selv i henhold til lysstyrken i miljøet, som ikke bare kan spare energi, men ogsĂ¥ overvinne ulempene ved Ă¥ forstyrre beboerne.
Dessuten, den elektroniske LED-skjermen er i brann. Det er brannulykker forĂ¥rsaket av brann pĂ¥ LED elektronisk skjerm nesten hvert Ă¥r. Kanskje er noen branner ikke forĂ¥rsaket av den elektroniske LED-skjermen i seg selv, men pĂ¥virker bare fisken i dammen, men sikkerheten til LED elektronisk skjerm mĂ¥ fortsatt settes pĂ¥ dagsorden. LED elektronisk skjerm er spleiset av mange moduler. Jo større visningsomrĂ¥det, jo flere moduler, jo større kraft, jo mer fremtredende er varmespredningsproblemet, og de mer skjulte farene forĂ¥rsaket av strømforbruk.
For elektroniske LED-skjermer, det mest intuitive problemet er prisen, som stĂ¥r for mer enn 50% av forbrukerne’ kjøpsintensjon. I tillegg til smĂ¥ mellomromsprodukter, prisen pĂ¥ LED elektronisk skjerm er nesten stabil, og med utviklingen av teknologi, prisen har en nedadgĂ¥ende trend Ă¥r for Ă¥r. I de siste to Ă¥rene, smĂ¥ mellomromsprodukter har vært vidt spredt blant brukerne, og de enestĂ¥ende fordelene med smĂ¥ LED elektroniske skjermer har blitt bekreftet umiddelbart av mange forbrukere. men, den høye prisen pĂ¥ smĂ¥ mellomromsprodukter forĂ¥rsaket av flere sjetonger kan være en “snublestein” i bruk og promotering av smĂ¥ mellomrom.
SĂ¥nn som det er nĂ¥, noen produsenter av elektroniske LED-skjermer har oppnĂ¥dd produksjonen av 0,7 mm smĂ¥ avstandsprodukter, men hva med den virkelige applikasjonen? Selv bruken av 1,2 mm smĂ¥ avstandsprodukter er svært fĂ¥. NĂ¥r det gjelder visningseffekt og kostnadskontroll, den lille avstanden pĂ¥ 1,0 mm eller til og med 1,2 mm kan fullt ut oppfylle visningsbehovene, for ikke Ă¥ nevne prisen pĂ¥ 1,2 mm smĂ¥ avstandsprodukter har vært vanskelig for forbrukere Ă¥ akseptere. For produsenter av elektroniske LED-skjermer, det viktigste er ikke Ă¥ utvikle elektroniske LED-skjermer med mindre punktavstand, men hvordan man virkelig tar den eksisterende teknologien i bruk. Hvis brukere ønsker Ă¥ godta produktene deres, de mĂ¥ først møte kostnadsytelsen. Hvis prisen ikke kan aksepteres av forbrukerne, det beste produktet kan kun brukes til ren visning. Prisen og ytelsen til produktet bør vurderes grundig. Bare nĂ¥r produktet har tilstrekkelig verdi, prisen til forbrukerne vil ikke unngĂ¥s.